最近看了成吨的 AI 稿,感觉很可惜…唉

转自龙空某起点编辑,与诸君互勉

最近看了成吨的 AI 稿,感觉很可惜…唉。

AI 稿有两个很明显的特征。

一是题材。

要么是烂大街的题材,要么是没什么逻辑的混搭题材。

前者,估计是扒了某本火书,这么什么好说的;后者就是没什么分辨能力的新人,以为 AI 瞎搞出来的设定有多么牛逼,奉为神作…

AI 搓的似是而非的开头,看一眼就知道你不可能写得下去,但新人就是缺少这种判断能力……

二是文风。

所有的 AI 文,不管你用的哪家模型,怎么调提示词,都有一个很明显的底层风格,是怎么都改不了的。还有些部分 AI,或者 AI 润色描写片段的,那就能看到很明显的文风割裂。

根本不用看什么 AI 惯用词、标点符号习惯,也不用看 AI 识别软件给的结果,只要这两点匹配上,基本上可以肯定是 AI 文了,错杀的绝对不会太多。

所有大模型公司都在互相蒸馏,哪家做得好,立刻所有人都去蒸馏他的,最终的结果就是,虽然能力上有差别,但是风格上极其相似。

最关键的一点就是,现在太多太多没有分辨能力的新人,在还没入行的时候,就被 AI 给污染了。

那群教人用 AI 写文的,卖 AI 网文课的,卖 AI 写文软件的,是真的黑心黑透了,不知道毁了多少有潜力的新人。

是,确实现在有些读者荤素不忌,AI 文也吃得下去,AI 用得好的说实话也是能挣到钱,但这个AI 文市场最终会变得极其没有价值,一大群饿狼去抢那么一丁点残羹剩饭。

对作者来说,一旦你在还没入行(指的是写出过精品书)的时候,就去碰 AI,那么你的水平永远也就是这样了,能不能提升只取决于 AI 模型后面怎么进步。

入行之后,有了精品、万订甚至更高的成绩,这时候用不用 AI ,就随你自己判断,可以先看看我后面说的。

在 ChatGPT 还没正式发布的时候,我就关注着 AI 大模型了,那会儿还是谷歌以及几个大学的实验性项目,后来 ChatGPT 一发布,我就搞了账号在用。

国外的:ChatGPT、Gemini、Claude、Grok,国内的:DeepSeek、Qwen、Kimi、Minimax、豆包,

我全部用过,并且都开过付费会员(除了豆包、Qwen、DS),都用过他们的付费api,花在 AI 上的总开销估计是超过一万了。

找资料、做调研、各种分析归纳、接入 Agent 处理本地文件文档、写脚本、写研究报告……

在线大模型、本地部署模型,生图、音频、视频、文字,基本上所有活儿都做过。

但我唯独不会指望它去做一件事:生成故事性的长文本。

代码这方面,我们要的只是结果,管他里面什么屎山,最后能跑就行。

研究报告、调研,也无所谓他什么文风,能准确找到东西就可以。

但是故事性的文字,里面是有作者的思想和情感在的,小说是要传达情绪的,

就是再怎么牛逼的模型,哪怕你用75 刀每百万 token 的 Claude Opus,他出来的也是一堆假装有情感的文字屎山。

我这么说吧,同样一句话,你多一个字少一个字,甚至标点符号的位置不一样,表达的情绪都不一样。

正常作者在写的时候,可能不会特地深思,随手就写出来了,

但就是因为没有深思,这样写出来的东西才是下意识表达最直接情绪的。

这里要是 AI 给写成:”妈妈,我分不清,我分不清哪个才是真的!“

然后,在结尾再给加上一句:他的声音撕心裂肺,仿佛要把整个世界都喊碎。

你觉得这个情绪的层次会差多少个量级?

把屎捏成花的形状,依旧有一股屎味。

还有一方面,要是你一本 AI 文搞到一半的时候,大模型公司来一次更新,改了中文长文本的输出逻辑,你怎么搞?

把自己的职业生涯交给大模型公司,那不是扯淡吗?

说实话,我自己也被 AI 给屎化过。

我以前是会写代码的,至少简单的 Python 代码没什么问题。

但自从代码全部依赖 AI 之后……我现在已经完全不会写了……

把自己的职业生涯交给大模型公司,那不是扯淡吗?

查看我收藏的小说

发布者

Doll

Doll (站长的Stand)

粉黑两站第一届吐槽大赛冠军

28 thoughts on “最近看了成吨的 AI 稿,感觉很可惜…唉”

  1. 站长都出来了,很可惜AI时代就是如此,方便了很多人的同时,导致工具也相对应的被滥用了。

  2. 点了,也回答了我一些疑虑。
    之前有想过用AI,当然也可能是我懒,毕竟,自己构思小说真的很费时间,不如用AI来钱快。
    现在想清楚了,还是老老实实自己构思吧,AI只能作为一个辅助工具。
    (原来是站长发文嘛)

  3. ai确实根本无法代替人类创作,只能干一些很低级的活路,但稍微复杂一点就根本无法模仿。说实话ai连不说废话都做不到,更不要提模仿文学大家的文风,不知道是谁在神化ai……

  4. 学文也是一种自(我)(疗)慰,AI是一种助力工具,追逐和实现XP需要自己动脑和动手,完全使用AI生成的文章很难打动人,只会不断提高看文自(我)(疗)慰的阈值,学文要追求科技和手搓的动态平衡

  5. 我就简单的说一下我的经历吧。在一个小公司工作,还■■■■■■■■■■■■■,■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■。(恕删,注意保护个人隐私,别社死了)

    1. 呼,情绪发泄的差不多了。本来就难得的假期。明天还得回去上班。还是得把心情收拾好的,不然明天就要更糟糕了。
      1.我工作中使用ai,是为了提升效率,提高产出质量。本来我就是应届毕业的,专业还不怎么匹配。ps和视频剪辑都是出于爱好学的。专业被ai冲击,加上本来学得也不是很好。一个班就三个专业符合的就业的。(其中一个还离职了,社保都续不上?反正我没社保)而且同行都在用ai做,都在抄你的抄他的。也没人找专业设计师。本来就是卷生产成本的小企业小行业。用招客服的钱,让人做美工,做设计,做拍摄,压榨劳动力。
      2.工作外(tm的下班还得回客服到11点,真的有工作外时间吗?)
      写小说我会用ai。
      一是,我没时间没兴趣练文笔,二是,我大纲都是自己敲定的,ai是辅助生成。三是,我想把这个人物和情景从我想象中固定出来,让更多人看到,最好在赞赏我干得不错。所以在小说这方面,我对ai接受度还蛮高的。也可能是我不怎么看小说,小说看的少,ai小说也就看的少。
      画画和设计方面。
      我能接受并欣赏赞美高品质的ai作品。就像《初花习剑录》和大圆镜科普。能做到这种程度也是费心思的,能从中看到创作者的用心。而且质量是真的高。虽然一看就知道是ai做的,但质量高,费心思,而且好看。
      我自己画画和做设计就不会用ai。一个是设备不允许,一个是工作已经用太多了。不想搞。也搞不出我想搞的效果。而且最近报了Q版人物学习班,自己因为画不出来而苦恼,然后换方法克服苦恼的成就感还是不错的。

      想说的话差不多说完了,要去干其他事情了。首先就是要把时间管理的烂摊子收拾一遍。五一之后,我的时间管理就爆炸了。前辈一来,老板就工作上压力了,顺便也压力我了。导致我无论是工作上的时间管理还是工作外的时间管理都爆炸了。而且假期也没多少。关于时间管理,我也用有到豆包帮我。一个是每天的安排,一个是总结一段时间并改进。大部分豆包安排的时间都不太合理,因为做不到那么快的速度做完。而且豆包没意识到,有些人是没有无休的。午睡都得直接饿肚子睡的人,哪来吃饭半个小时,休息一个小时的。

  6. 也不能完全否定ai的用途,只是有些人偷懒而已,
    我用ai做世界观、复杂的设定集,以及人物自传、剧情推演,等
    还得反复生成不同的,用以拓展思路,
    然后自己定稿,定下大纲,再动笔就非常好写,
    不过番茄那边的作者,感觉是重灾区了,直接ai写,好点的就自己修改一点,
    哎。

  7. 这其实是典型的“制作门槛因为技术升级而降低了,导致以往形成不了作品的低质量作品出现了”。
    不仅限于AI,游戏、视频、电影之类都发生过数次类似的情况。
    只不过小说因为创作门槛的确很低,所以这倒是第一次出现。

  8. 看人写的文章能够体会到作者独特的性癖爱好,ai写的黄文缺了这些,就像食物没味道一样,没有精髓。即使我自认接受程度比较高也不喜欢看。
    比如描写一套拘束,很多人喜欢统一颜色的,比如全白色或者全黑色,所以会下意识让角色穿同色的一整套,甚至材质可能也是统一的。ai不管这些,想到什么颜色就是什么颜色,想用什么材质就什么材质。
    作者愿意看一看修一下其实很容易发现,就怕那种本身没有形成足够语感或者爱好的新作者,自己不能够快速看出其中的问题,已经被ai污染了。

  9. 感觉最可惜的就是给环境搞烂,卷到后面全是ai,劣币驱逐良币反倒给认真写作的干死了

  10. 现在除非看到熟悉的作者id,基本不看25年以后的文章。都用ai我还不如直接就着xp找grok给我来篇新鲜的。

  11. 其实这种现象倒也正常,现阶段的ai来说,只会利用使用者给出的背景,关键词等信息,安装模型的逻辑来发展故事,让故事看起来很有趣,其实是缺乏想象的,他没有可能创造出现在世界上没有的东西,所以现阶段只能说,让ai对故事进行修饰,并不能创造

  12. 您的部分观点我无法苟同:
    如:代码能跑就好
    我一个程序员,反而认为代码不仅要能跑,还要快(除非你临时写出来用)

  13. 感觉分好几种情况吧:
    1.假如是那种不但原本就写好了大纲,而且甚至已经想好了某些细节具体去怎么写最带感、最能传递真挚情绪、剧情冲击力最大的,但因为各种原因丢给了AI,直到最后也没有心思再去补充,甚至也未经相当程度的精修,然后只是匆匆发表的话,那就由衷地感到——这样的情况,真是万分可惜。
    2.有明确的点子,但只是那种高度脑洞性质的,并且只是一种“随想”,所以具体细节怎么写其实从未想过,而且在自己本身的写作顺位里本来就比较靠后,不用AI省事出文的话,可能一辈子都不会去写这篇文章,这种情况下能用AI把脑洞一下子就诉诸实现,甚至对于本人都是一种惊喜?相当惭愧,我最近就有这种感想。不过一定要尽量负责任地进行精修啊!
    3.自己都没有点子,更没有大纲,而且相当不看重“创作”本身——就给AI丢一句话,让它自己生成一段长文,然后很随意地就发表了,甚至连最基础的点子都是让AI帮想的,这样的情况就很无聊了,连遗憾都算不上——但也没什么好过多批判的,他们这种人很可能本来就属于“没AI问世,他压根就不会去发表文章”的那种类型吧。
    4.因为年龄等原因,本身就是最近才开始打算创作的,但在没有什么创作经验的情况下,却好巧不巧撞上了AI问世(包括AI时代开始一段时间以后的创作者),从此直接形成了路径依赖——写作水平完全取决于当前AI的技术水平,都没法养成自己的特色和审美,就已经被AI恶堕改造成了AI的依附者,这个确实是最令人担忧的情况,就如原作者所说,很可惜。

    还有一个潜在的语境差异就是,跟龙空起点不同,我们这边写作的文章多半是不怎么盈利的,很多人都是几乎纯兴趣使然,那么恐怕在不少朋友身上可能存在:被现实生活占用了许多时间或精力,导致他们从某个时间点开始,为兴趣写作的空间被大大地压缩了,或者甚至可能是因为一开始想好的点子和大纲已经在写好并发表了的文章里用光了、苦于没有灵感而搁笔长此以往失去写作习惯,所以长期甚至永久停止了写作(有的宣布完结,有的直接太监,当然有较少的有生之年系列停更几年后又恢复了更新)的这些情况,那么他们使用AI辅助,去创作出“本来可能已经没有可能性被创作出”的内容,这种情况也是值得参考的,但是又不能彻底拥抱AI让它去帮忙生成全部内容,那样原本有创意的作者也会被淹没,如何去平衡这两者,大概是未来很长一段时间内的探索和追求的课题了。

    1. 点了,我最近接触了chatbox,对话式角色扮演,利用kimi来满足一些幻想还是不错的,比如有个不错的idea玩法但是不知道应该如何完善,这个时候,它就会以女主的视角按照女主的认知来完善这个玩法,比如我想玩露出,它就会直接得到一些有趣的露出玩法。
      根本上来说,人类才是ai的驾驶员,一个优秀的驾驶员能够开好危险流浪者号,而垃圾的驾驶员连个遥控汽车都无法操控。
      如果有空的话我可能会把我和ai的对话改写成故事整理一下发出来,我感觉这个故事里面是蕴含着我自己的各种小巧思的三观的,至少我自己看爽了。
      同时我也试过ds4,现在的ds4写故事基本上已经烂到了我都忍受不了的地步了,只能被迫用昂贵的kimi了

  14. AI的底层文风是真的屎,基本上都是套的十几年前的东西,无论你怎么改提示词都变不了,幻觉极其严重。比如说玄幻,你一看冒出的一堆灵根类修行体系这类垃圾基本都是AI文。但写代码这方面,在你会写,并且明白你需求的情况下,冲ClaudeOpus4.6就完事了。

  15. 我不知道AIGC的小说到底有多少人会看,但作为业余低频更新的作者,我永远不会让AI以任何形式参与到我的文字中去,原因很简单:哪怕一个标点不是发自我心所想,产生的文字就不是我要传达的东西。
    我想就我的作品而言,我自己花在写和想的时间绝对大于我的所有读者在看上花的时间的总和。这也许说明我是一个失败的作者,但也意味着这就是我自己的小说,我在为自己而写。
    所以,我能为了快速上线一个项目一次烧掉几百万token,也会在我写文的工作区里禁用所有和纯文本无关的拓展。人与机器的交流可以为了效率,但人与人灵魂之间通过文字的触碰,不能掺杂其他。

  16. 首先这种AI生成的东西我个人能读得下去,不过也要看什么AI。AI和AI是不一样的。
    我在某些平台上读的小说,有一部到后面明显是AI写的,而且目前已经实锤了(因为有一章作者忘了改,把一些废话,如“我将按您的需求,生成……”这种,给放了出来),但我还是在看。当然,我本来就不是为了阅读优质内容而看小说,仅仅只是为了打发时间而已,所以容忍度就要高一些。我不追求多好看,只要“还行”就可以了。
    但另一些小说就不一样。从某些地方开始,其风格有明显变化,可能用了AI,可能没有用,换了人写。我不知道,但并不重要,我看不下去了。然后就弃书了。
    所以根源并不在于AI不AI,而在于是否能让我看得下去。是不是AI并不重要,至少对我而言并不重要。如果能用AI创造出让我看得下去的小说,我也能接受。事实上我认为所有人都应该是这一立场才合适,AI不AI只是形式,不是目的。当然,可能因为大多数人的要求比我高一些,目前的AI基本满足不了这些人的需求。

    我自己如果创作,当然坚决不会用AI进行任何语言文字上的辅助(至少目前是这样打算的)。但是这里我对本篇文章中的一些观点提出质疑。文中说,“正常作者在写的时候,可能不会特地深思,随手就写出来了,但就是因为没有深思,这样写出来的东西才是下意识表达最直接情绪的。”我并不认可。
    会不会深思的问题先放一放。首先,是不是没有深思就一定下意识表达最直接情绪,这个不一定。优秀的作者当然能做到,不优秀的作者做不到。有没有直接的合适的情绪都不好说,能不能表达出来就更难说。其次,会不会深思也不一定。别的作者我不知道,不过我估计确实没怎么深思;但我写小说(目前写了不多的数量)和写别的什么东西(比如这篇评论)往往会在写某句话或者某段时多想几遍再打字,或者写完之后改几遍。以本段最开头的句子为例,我最开始写的“后面再说”,后来改成“先放着,后面再说”,再改成“先放一放”,即最终版本。很多著名作家,如鲁迅,也会改很多遍再发表。改版是更有表现力了,还是破坏了最初的感觉,是一个可以讨论的问题,但我并不认为能直接下结论说下意识的就是最能表现直接情绪的。至于AI,那是另一回事,跟是否下意识不能等同。

    事实上我更关心另一问题,那就是“空口鉴AI”。不止一个人说过我说话像AI,我也见过别人被说说话像AI(实际上我个人认为并不像)。也有很多文章,或者画作,或者别的什么东西被质疑像AI。还有高校的论文AI鉴别,鉴别结果我想不必多言。空口鉴AI的逻辑很简单,也很流氓:某些特征——“的地得”正确运用、引号、分号、破折号等的合理使用等——像AI,就说这就是AI,罔顾此特征并非AI的独属这一事实。更令人难过的是,这些特征非但不是AI独属的,而且在人类中应当是精确、丰富与优美的代名词(只要合理运用),可现在却被变成愚人空口鉴AI的谈资,以至于有些作者为了避免被鉴AI,还得把这些地方修改掉,用平庸替换出众,用俗套替换高雅。这是更严重的劣币驱逐良币,与审美降级相辅相成,也是(我认为)人类文明与艺术进步的极其绊脚石。与本文关系似乎不大,就不再展开了。

  17. 我也在番茄写小说,主要是先写压缩版正文,然后给ai扩写,必须带细节,不带细节ai帮你补充的细节漏洞百出根本看不下去,说实话最近咱们这俩网站收到冲击也很大,很多ai水文,剧情一点也不涩,大篇大篇的ai水文剧情,看一会要把人看痿了。我不排斥ai,毕竟确实可以增加产出,如果是以前的我写文章肯定做不到更几十万字,我以前写过上百本书,每一本都是几千或者几万就不想写了,有了ai才能保证我的产出,而且我会对剧情负责任,我自己是可以看下去的,一旦让我觉得ai味重我就会打回,但是很多创作者根本不管你这那的,就是ai直出,那文章内容完全看不下去味大上天了,番茄那边也在剔除低质量文,希望咱们这边也弄一下,不然每月新增几百本文结果一个勾起兴趣的没有,这环境还怎么维护。还有你说的空口鉴定ai,说实话那些不用ai创作的人鉴定准确率肯定低,只有真正用过ai创作的人才能知道什么叫ai味,而且我们也不去纠结你到底怎么用的ai,到底ai使用占比多少,我只希望作品阅读体验对,所谓的ai味,哪怕真是人写的,但是既然有奇怪的味道,那就是说明需要优化,比如之前有人发我看的一篇文章,我真看不出来ai味,但是叙事手法很奇怪,然后别人说出更准确的问题,那就是写法像文学作品,我一看确实,使用的都是大白话,也没有所谓的ai毛病,但是风格确实有那种文艺味,那这种书作为网络小说就是不对劲,读者看着会很难受的,还有以前没有ai的时代,也会遇到,那个作者的作品其实看起来最起码文笔是不差的,但是写的特别抽象,大量的主角思考,评论区的人都说写的太奇怪了。反正以创作者角度我们鉴的不是ai,而是希望作品能更好,帮你看出瑕疵,不管是ai写的还是手写的。

  18. ai的逻辑性不行,人类写东西是线构思某种情节,先有一段话在把它写出来,ai是先设定一些关键词和名称,然后填空式的把句子补全,这就导致前后文经常混乱,人物经常张冠李戴。

  19. 我知道,您是服务器这个样子没办法,但是我还想吐槽下,后花园的编辑,修改,排版简直是太麻烦了,尤其那个search series,每次为系列小说添加新作都要在一大堆标题里一个一个找自己系列标题在哪,还不是按字母排序的,就很。。。。。。

    1. 用浏览器Ctrl+F找自己的系列试试。没发现这个之前,我是记前后好几篇的名字,免得下拉拉过头hh

评论区互动指引

  1. 所有评论都会即时推送给作者:你不催我不催,作者停更家中坐。
  2. 欢迎发布粗鄙之语,但不要发布不友好的言论,包含不限于:人身攻击、政治立场争论、宗教贬损、种族歧视、地域攻击或阴阳怪气等。
  3. 欢迎发布建设性的意见及围绕小说本身的讨论。
  4. 请不要发布同类型网站的链接,黑话和暗号没问题。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注